Skip to main content
search

Este artigo não pretende ser uma revisão técnica da BS 8644-1. Seu propósito é fornecer uma visão geral e os principais pontos da implementação técnica nos projetos vivos realizados pela Cohesive até o momento. É, acima de tudo, uma interpretação da Norma, incluindo uma demonstração de alguns dos processos construídos em torno dela para apoiar as Equipes de Design na entrega de informações que possam oferecer valor aos nossos clientes e aos futuros ocupantes de edifícios.

Contexto

BS8644-1:2022 Gerenciamento Digital de Informações de Segurança contra Incêndio — Parte 1: Projeto, construção, entrega, gerenciamento de ativos e resposta a emergências — O código de prática foi publicado em 31 de julho de 2022, após o Consentimento Real da Lei de Segurança de Edifícios, em 28 de abril de 2022.

Após o incêndio da Torre Grenfell, em junho de 2017, Dame Judith Hackitt publicou a Revisão Independente dos Regulamentos de Edifícios e Segurança contra Incêndio: Relatório Final. Dame Judith concluiu que havia uma “preocupação unânime em torno da operação ineficaz das regras atuais em torno da criação, manutenção e transferência de informações de segurança de edifícios e contra incêndio”. Ela fez quatro recomendações em relação ao desenvolvimento de “fio dourado da informação do edifício” (“golden thread of building information”) para edifícios de alto risco (HRBs, na sigla em inglês).

No centro destas recomendações estava a necessidade de se criar um “padrão digital de manutenção de registos para o design, a construção e o durante a ocupação de novos Edifícios Residenciais de Alto Risco (HRRBs)”.

A BS 8644-1:2022 foi desenvolvida sob os princípios dos três objetivos estratégicos a seguir:

  1. Fornecer um ambiente construído mais seguro e que seja apropriado para os usuários finais pretendidos
  2. Reduzir a interrupção das operações de negócios e a perda de propriedades devido a incêndio; e
  3. Permitir que informações pertinentes, precisas e acessíveis sobre segurança contra incêndio sejam disponibilizadas às pessoas certas, no momento certo.

Em essência, a norma apoia o fio dourado da informação como um processo digital para gerenciar informações de segurança contra incêndio.

Escopo

A BS8644-1:2022 é um código de prática e, portanto, assume a forma de recomendações e orientações. Ela não deve ser citada como se fosse uma especificação.

A Parte 1 da BS 8644 não é específica para edifícios de alto risco (HRBs) e pode ser implementada junto a todos os ativos de todo o ambiente construído, “incluindo edifícios para os quais seja requerido um fio dourado da informação”.

Estrutura de Gerenciamento de Informações de Segurança contra Incêndio

A BS8644-1:2022 apresenta a Estrutura de Gerenciamento de Informações de Segurança contra Incêndio (veja a figura 1 abaixo).

Figura 1 – Estrutura de gerenciamento de informações de segurança contra incêndio (com base na BS 8644-1)

Pontos de Troca de Informações (IEPs, na sigla em inglês) — nos termos da Estrutura, as informações sobre segurança contra incêndio devem ser trocadas em Pontos de Troca de Informações (IEPs) específicos, que abranjam todo o ciclo de vida do ativo.

A Estrutura e seus IEPs estabelecidos não estão limitados a um plano de trabalho específico, e podem ser facilmente adaptados para se alinharem ao Plano de Trabalhos do RIBA 2020 (RIBA — Royal Institute of British Architects).

Para a implementação da BS 8644-1:2022 em projetos vivos, durante as fases de projeto e construção, a Cohesive alinhou os IEPs com os seguintes estágios e marcos de trabalho do RIBA:

  • IEP A — Preparação e Briefing
  • IEP B1 — Projeto Conceitual — Estágio 2
  • IEP B2 — Coordenação Espacial — Estágio 3
  • IEP B3 — Projeto Técnico — Estágio 4
  • IEP C — Fabricação e Construção
  • IEP D — Transferência

Existem dois IEPs na Estrutura que se relacionam com as fases operacional e de fim de vida do ativo:

IEP E — Estágio do ativo em uso — os eventos que desencadeiam a troca de informações de segurança contra incêndio devem ser definidos pelo proprietário ou pelo operador do ativo — p. ex., troca de informações para permitir a recertificação do HRB junto ao Regulador de Segurança de Edifícios e manter o Fio Dourado da Informação — estes devem ser referenciados no contrato entre o proprietário do imóvel e o agente gestor responsável pela manutenção do edifício.

IEP F — Estágio de fim de vida do ativo — descomissionamento e demolição do ativo.

O seguinte IEP pode ocorrer em qualquer momento, desde a construção até a fase de fim de vida:

IEP G — Intervenção do serviço de incêndio e salvamento — a ser implementada durante uma resposta de emergência a uma ocorrência de emergência de incêndio

A Norma Britânica vem com um modelo de IEP em formato de planilha Excel (veja a figura 2 abaixo).

Figura 2 — Extrato da BS 8644-1, modelo de planilha de IEP

O modelo do IEP inclui oito abas — IEPs A, B, C, D, E, F e G — e o Modelo, descrevendo como a matriz de cada IEP está organizada (as linhas listam as informações a serem trocadas; enquanto as colunas indicam as partes envolvidas). Essas partes podem ser responsáveis pela coleta e fornecimento final das informações, fornecendo informações, assistência e coordenação; ou pela parte que recebe as informações sobre segurança contra incêndio.

A Cohesive usou o modelo como ponto de partida e adaptou-o ao plano de trabalho do RIBA, com algumas alterações adicionais para torná-lo mais fácil de usar e específico para o projeto:

  • O IEP B foi dividido em IEP B1, B2 e B3, para alinhar os IEPs com as fases de trabalho 2, 3 e 4 do RIBA 2020.
  • Mais colunas foram introduzidas para incluir o ID do contêiner de informações de documentos/desenhos.
  • Uma coluna foi adicionada para identificar se o documento específico foi compartilhado.
  • Nova aba com a lista de partes relacionadas ao projeto/ativo — essa mudança permitiu que as colunas fossem mais estreitas, melhorando a navegação de cada planilha do IEP.
  • Chave integrada aos cabeçalhos da tabela.
  • Codificado por cores junto ao plano de estágios de obras do RIBA 2020.

Figura 3 – Extrato do modelo de projeto de IEP da Cohesive, adaptado do modelo de IEP da BS 8644-1 

Para cada projeto, os responsáveis pelo HRB e a equipe de design são responsáveis pela customização e pelas informações específicas do projeto requeridas para preencher a planilha do IEP. Serão também responsáveis pela troca de informações e pelo preenchimento do IEP correspondente em cada marco.

FIREie

Os dados do FIREie devem ser trocados entre as partes em planilhas em Pontos de Troca de Informações (IEPs) específicos (consulte o capítulo IEPs acima), durante todos os estágios do ciclo de vida do ativo.

A Norma Britânica afirma que “FIREie se assemelha, mas não é igual, ao esquema de informações COBie, conforme documentado no UK BIM Framework”. Isto é verdadeiro em relação aos atributos e planilhas adicionais, mas não está claro exatamente quais componentes se qualificam para serem incluídos no FIREie.

Nosso entendimento é que, enquanto o COBie é usado para a troca de dados relacionados a componentes que tenham manutenção preventiva planejada, o FIREie deve ser usado para a troca de dados relacionados a componentes de segurança contra incêndio. Há uma sobreposição óbvia, já que muitos ativos de manutenção também são ativos de segurança contra incêndio (p. ex., portas corta-fogo, sprinklers, cortinas corta-fogo, etc.), mas nem todos os elementos de proteção contra incêndio de um edifício são “de manutenção” — p. ex., divisórias e paredes corta-fogo —; e, portanto, estes elementos devem ser considerados para serem incluídos no FIREie.

Além de todos os componentes de segurança contra incêndio, também estamos considerando a inclusão de elementos de construção que não sejam elementos de segurança contra incêndio ativos ou passivos, mas que, se expostos ao fogo, a reação poderia comprometer a integridade estrutural do edifício (p. ex., todos os elementos estruturais primários de edifício — particularmente os elementos de suporte de aço, como colunas, contraventamentos e vigas). Portanto, a disponibilidade de tais dados pode ser importante para permitir que os serviços de emergência desenvolvam e implementem um plano tático seguro e efetivo para utilização durante uma resposta de emergência.

Embora COBie e FIREie devam ser fornecidos separadamente, nos Requisitos de Informações de Ativos incorporamos ambas as trocas de informações na Matriz de Responsabilidade BIM (veja a figura 4 abaixo).

Figura 4 – Extrato da Matriz de Responsabilidade BIM da Cohesive

Rui, um arquiteto experiente, com mais de 15 anos de experiência em design, traz um compromisso fervoroso tanto com o BIM quanto com a sustentabilidade na sua jornada profissional. Ele passou para uma função central como Head de BIM em um importante escritório de arquitetura internacional, onde aprimorou a sua experiência na definição e execução de estratégias digitais, contribuindo significativamente para a entrega bem-sucedida de projetos de perfil elevado, desde a concepção até a entrega final.

Com uma dedicação inabalável à aprendizagem contínua, Rui emergiu como uma autoridade reconhecida em temas críticos, como a Lei de Segurança de Edifícios e o Fio Dourado da Informação (Golden Thread of Information), desde que entrou na Cohesive. Essa experiência adicional aprimora o seu já robusto conjunto de competências.

Conhecido pela sua liderança excecional e fortes capacidades interpessoais, Rui é um catalisador de mudanças significativas. Ele se destaca por atingir o delicado equilíbrio entre pessoas, processos e ferramentas digitais, impulsionando de forma consistente o progresso em busca da excelência.

Rui Costa
Business Analyst: Buildings and Communities

Isenção de responsabilidade: as informações fornecidas neste artigo são apenas para informação geral. Todas as informações fornecidas aqui são a interpretação de uma pessoa e não podem ser usadas para fins legais. A Cohesive não se responsabiliza e não faz nenhuma representação ou garantia sobre a exatidão ou a integridade dessas informações.

Close Menu