Переваги вибору EAM перед CMMS

Переосмислення управління активами 

Переваги вибору EAM перед CMMS

Коли йдеться про управління активами, на думку часто спадають два варіанти програмного забезпечення: комп’ютеризовані системи управління технічним обслуговуванням (CMMS) і системи управління активами підприємства (EAM). Хоча їхні функції можуть здаватися схожими, суттєві відмінності між ними можуть вплинути на стратегію управління активами вашої організації та успішність її реалізації. 

Розгляньмо детальніше відмінності між CMMS і EAM. Ми надамо приклади та джерела і пояснимо, чому система EAM краще підходить для вашої організації. 

Визначення систем CMMS і EAM: розуміння основних відмінностей 

Почнімо з чіткого визначення систем CMMS і EAM. 

CMMS — це програмна система для управління операціями з обслуговування. Вона пропонує функції, як-от управління робочими замовленнями, профілактичне обслуговування, управління запасами та просте відстеження активів. 

З іншого боку, система EAM — це програмна система, яка охоплює всі аспекти управління активами організації. Сюди належить профілактичне обслуговування, управління активами повного життєвого циклу, інвентаризацію, закупівлі, охорона праці та управління операційною діяльністю. 

Відмінність CMMS від EAM: обсяг і складність 

Основна відмінність між цими двома варіантами програмного забезпечення полягає в обсязі та складності. CMMS — базовий варіант, а EAM — більш комплексне рішення. 

Системи CMMS призначені для ефективного, результативного та швидкого виконання завдань з обслуговування. Програмне забезпечення CMMS ідеально підходить для управління невеликими портфелями активів без складних операцій та вимог до обслуговування. Воно пропонує ключові функції для відстеження ремонтних робіт, завдань та історичної продуктивності для одного активу або групи активів. 

Натомість системи EAM — набагато ширше рішення, яке допомагає управляти активами протягом усього життєвого циклу. EAM краще підходять для великих портфелів активів з високою вартістю та операцій, що вимагають більш комплексного підходу до управління повною вартістю активів і щоденних потреб організації в управлінні. 

У порівнянні з CMMS, системи EAM можуть містити додаткові функції, як-от мобільні можливості, комплексне планування, управління конфігурацією активів і специфічні галузеві можливості. Зазвичай EAM є більш комплексним рішенням, яке керує всім ланцюжком постачання активів і сприяє скороченню простоїв і пов’язаних з ними витрат. 

Системи EAM можуть бути більш адаптивними й мати можливість підключення завдяки API та стандартним з’єднанням. Завдяки цьому у більшості випадків EAM можна інтегрувати в інші бізнес-інструменти та системи, щоб створити персоналізоване рішення. 

Реальні приклади: 

Щоб показати відмінності між системами CMMS і EAM, розгляньмо два реальні приклади від клієнтів із різних секторів. Ці конкретні приклади проллють світло на відмінності між цими двома системами та їхні відповідні переваги. 

Революція в технічному обслуговуванні залізниці: історія успіху CMMS 

У партнерстві між Cohesive та Siemens Canada було перетворено операції з обслуговування канадської залізниці для 32 нових складів поїздів, що стало переконливим прикладом для впровадження CMMS. Основні результати: 

• Прогнозоване обслуговування: система на основі Інтернету речей від Cohesive точно прогнозує потреби в обслуговуванні, забезпечуючи своєчасний ремонт. 
• Оптимізація процесів: організаційні зміни та впровадження CMMS покращили операційну ефективність. 
• Ефективне планування: CMMS покращила візуалізацію робочих процесів для автопарку, впорядкувавши планування та виконання. 
• Міцне партнерство: співпраця між Cohesive, Siemens Mobility та Канадською залізницею підтримує високі промислові стандарти. 
• Інтелектуальне управління активами: інтеграція CORMAP® з Railigent® покращила управління залізничними активами та підвищила передбачуваність та ефективність. 

Цей конкретний приклад показує, як система CMMS, як-от CORMAP®, може підвищити ефективність, скоротити час простою та підвищити операційну ефективність у складних операціях, як-от техобслуговування залічничних колій. 

Приклад для систем EAM: 

У цьому конкретному прикладі представлено переконливий аргумент на користь впровадження систем управління активами підприємства (EAM), яскравим прикладом якого є PKP Energetyka SA, ключовий гравець на енергетичному ринку Польщі. 

Бізнес-потреби: 

PKP Energetyka усвідомила потребу модернізації модернізувати процес управління технічним обслуговуванням мережевих активів в умовах конкурентного енергетичного ринку. Компанія обрала IBM Maximo як рішення для управління активами підприємства для централізації та оптимізації цього важливого аспекту своєї діяльності. Перехід від застарілих систем на IBM Maximo ознаменував суттєву зміну в підході до управління активами мережі компаній. 

Рішення: 

Впровадження системи EAM було зосереджено на кількох основних сферах, включаючи автоматизацію процесів, управління технічним обслуговуванням, стандартизацію планування розвитку мережі, централізацію знань, обмін технічною інформацією, відстеження витрат і розширену звітність. Це спеціалізоване рішення покращило процес прийняття рішень, скоротило витрати на обслуговування та оптимізувало управління життєвим циклом ресурсів. Також було впроваджено мобільний додаток, який усунув паперові процеси та забезпечив доступ до технічного обслуговування в режимі реального часу для 700 співробітників на місцях. 

Переваги для клієнтів 

IBM Maximo дозволила компанії PKP Energetyka досягти своїх бізнес-цілей завдяки: 

1. Покращенню управління ресурсами для забезпечення надійності, стабільності та безперервності бізнесу. 

1. Покращенню процесів прийняття рішень щодо активів. 

1. Сприянню розробці стратегії управління ресурсами. 

1. Наданню централізованого доступу до звітів про техобслуговування та ремонт. 

1. Пропозиції доступ до інформації про ресурси в режимі реального часу. 

1. Підвищенню ефективності процесів технічного обслуговування нерухомості. 

1. Підвищенню безпеки працівників на місцях. 

Загалом, цей конкретний приклад підкреслює трансформаційний вплив систем EAM, як-от IBM Maximo, у складній галузі, показуючи, як вони можуть сприяти підвищенню операційної ефективності, економії витрат і підвищенню безпеки в управлінні критично важливою інфраструктурою. 

Перевага EAM: за межами CMMS для комплексного управління активами 

Попри те, що рішення CMMS і EAM є ефективними, коли йдеться про управління активами, є очевидна перевага у виборі EAM для більш комплексного рішення. 

EAM виходить за рамки CMMS, пропонуючи ширший набір функцій, інтеграцію з іншими варіантами програмного забезпечення для бізнесу та будучи комплексним рішенням для управління активами. EAM допомагає організаціям максимізувати вартість активів, забезпечуючи значну конкурентну перевагу. 

Ресурси 

• https://www.creativebloq.com/how-to/what-is-a-cmms-and-what-can-it-do-for-your-business 
• https://www.smglobal.com/cmms-vs-eam/ 
• https://www.fiixsoftware.com/blog/cmms-vs-eam 

Дізнайтеся більше про переваги системи управління активами підприємства, як-от IBM Maximo.  

Зв’яжіться з колегою сьогодні.